6 вариант ОГЭ по литературе 2026 с проверкой и разбором

Пробный 6 вариант ОГЭ по литературе 2026 с моментальной проверкой, пошаговым разбором и анализом результатов. Задания в формате реального экзамена.

Структура варианта 6 ОГЭ по литературе

Время: 3 часа 55 минут. Максимальный балл: 39. Проходной балл: 14.

Структура: Анализ фрагмента (1.1/1.2), сопоставление (2), анализ стихотворения (3.1/3.2), сопоставление стихов (4), сочинение (5)

Шкала оценок: 5 — от 32 баллов, 4 — от 23, 3 — от 14

Разделы экзамена

Задания варианта №6

Задание 1 (6 балла, уровень: повышенный)

Тема: Анализ фрагмента эпического произведения — вопрос 1

Вопрос: Прочитайте приведённый ниже фрагмент повести Н. В. Гоголя «Шинель». «Акакий Акакиевич стал чувствовать, что ему вдруг сделалось что-то так горячо по всему лицу. Он увидел, что стоит пред такою пустынною улицей, что ни души нигде не было видно. Кто-то с усами подступил к нему и сказал: «А ведь шинель-то моя!» — и при этом показал ему кулак. Бедный Акакий Акакиевич в жизнь свою ничего не предпринимал. Он только закричал, но голос его не мог долететь до конца площади. Шинель его стащили, дали ему пинок коленком, и он упал навзничь в снег и ничего уже больше не чувствовал. Через несколько минут он опомнился и поднялся на ноги, но уже никого не было. Он чувствовал, что в поле холодно и шинели нет, стал кричать, но голос, казалось, и не думал долетать до концов площади. Отчаянный, не переставая кричать, пустился он бежать через площадь прямо к будке, подле которой стоял будочник и, опершись на свою алебарду, глядел, кажется, с любопытством, желая знать, какого чорта бежит к нему издали и кричит человек. Акакий Акакиевич, прибежав к нему, начал задыхающимся голосом кричать, что он спит и ни за чем не смотрит, не видит, как грабят человека. Будочник отвечал, что он не видал ничего, что видел, как остановили его среди площади какие-то два человека, да думал, что то были его приятели; а что пусть он, вместо того чтобы понапрасну браниться, сходит завтра к надзирателю, так надзиратель отыщет, кто взял шинель.» Как в данном эпизоде раскрывается тема беззащитности «маленького человека»? Какие художественные средства использует Гоголь для создания образа Акакия Акакиевича? Напишите связный ответ объёмом 3–5 предложений.

Правильный ответ: В эпизоде ограбления Гоголь показывает полную беззащитность Акакия Акакиевича перед жестокостью мира. Герой не способен сопротивляться — его голос буквально не долетает до конца площади, что символически передаёт его бессилие. Будочник, олицетворяющий государственную защиту, равнодушен к беде героя и отсылает его к надзирателю. Через детали (холод, пустая площадь, падение в снег) Гоголь создаёт атмосферу трагического одиночества «маленького человека», которому некуда обратиться за помощью.

Решение:

  1. Определите ключевой конфликт эпизода: столкновение беззащитного героя с жестоким миром
  2. Акакий Акакиевич лишается единственной ценности — новой шинели, символа его мечты и преображения
  3. Укажите средства характеристики: деталь (голос не долетает), символика (пустая площадь, холод), равнодушие будочника как обобщённый образ государственной машины
  4. Сделайте вывод: Гоголь показывает трагедию человека, которого общество не замечает и не защищает

Типичная ошибка: Не пересказывайте сюжет — анализируйте, как Гоголь создаёт образ беззащитного человека через детали, символику и авторскую интонацию

Совет: Обратите внимание на роль шинели как символа: мечта, преображение и крушение надежд

Статистика: 30% учеников не справляются с этим заданием

Критерии ФИПИ:

  • 3 балла: дан прямой связный ответ на вопрос с опорой на текст, нет фактических ошибок
  • 2 балла: ответ содержателен, но допущена одна фактическая ошибка или суждение не вполне аргументировано
  • 1 балл: ответ поверхностный, не опирается на текст
  • 0 баллов: ответ не соответствует вопросу или отсутствует

Задание 2 (6 балла, уровень: повышенный)

Тема: Анализ фрагмента эпического произведения — вопрос 2

Вопрос: Прочитайте приведённый выше фрагмент повести Н. В. Гоголя «Шинель» (эпизод ограбления Акакия Акакиевича). Какую роль в данном фрагменте играет образ будочника? Как его поведение соотносится с общей проблематикой повести? Напишите связный ответ объёмом 3–5 предложений.

Правильный ответ: Будочник в эпизоде олицетворяет равнодушие власти к судьбе простого человека. Он наблюдает ограбление с любопытством, но не вмешивается, а затем отсылает Акакия Акакиевича к надзирателю — то есть перекладывает ответственность. Этот образ продолжает тему бюрократического равнодушия, пронизывающую всю повесть: от коллег, насмехающихся над героем, до «значительного лица», отказывающего в помощи. Гоголь показывает, что система власти не защищает, а подавляет «маленького человека».

Решение:

  1. Будочник — представитель власти, обязанный защищать граждан, но он бездействует
  2. Его «любопытство» контрастирует с трагедией Акакия Акакиевича, создавая горький комический эффект
  3. Перекладывание ответственности (отсылка к надзирателю) — типичная черта бюрократической системы
  4. Образ будочника связан с общей проблематикой повести: равнодушие чиновничьего мира к «маленькому человеку»

Типичная ошибка: Не ограничивайтесь описанием поступков будочника — покажите, как его образ раскрывает проблематику всей повести

Совет: Будочник — часть системы, которая формально существует для защиты, но фактически безразлична к простым людям

Статистика: 33% учеников не справляются с этим заданием

Критерии ФИПИ:

  • 3 балла: дан прямой связный ответ на вопрос с опорой на текст, нет фактических ошибок
  • 2 балла: ответ содержателен, но допущена одна фактическая ошибка или суждение не вполне аргументировано
  • 1 балл: ответ поверхностный, не опирается на текст
  • 0 баллов: ответ не соответствует вопросу или отсутствует

Задание 3 (8 балла, уровень: высокий)

Тема: Сопоставительный анализ

Вопрос: Сопоставьте фрагмент повести Н. В. Гоголя «Шинель» (образ Акакия Акакиевича) с фрагментом рассказа А. П. Чехова «Смерть чиновника» (образ Червякова). Как авторы изображают судьбу «маленького человека» и его отношения с вышестоящими? Что общего и что различного в подходах Гоголя и Чехова? Напишите связный ответ объёмом 5–8 предложений.

Правильный ответ: Оба автора обращаются к теме «маленького человека», зависимого от системы чинопочитания. Акакий Акакиевич у Гоголя гибнет из-за равнодушия чиновников, к которым обращается за помощью после ограбления: «значительное лицо» вместо содействия обрушивается на него с окриком. Червяков у Чехова умирает от страха перед генералом, которому случайно чихнул на лысину, — его убивает собственное раболепие перед властью. Общее: оба героя уничтожены системой, в которой человек ценится лишь по чину. Различное: Гоголь изображает трагедию с сочувствием и гуманистическим пафосом (знаменитое «я брат твой»), а Чехов — с горькой иронией, доводя ситуацию до абсурда. У Гоголя виновата внешняя среда, у Чехова — сам герой, впитавший раболепие.

Решение:

  1. Найдите общее: оба героя — «маленькие люди», зависимые от чиновничьей иерархии
  2. У Гоголя Акакий Акакиевич гибнет из-за равнодушия чиновников, внешняя среда его уничтожает
  3. У Чехова Червяков умирает от собственного страха перед генералом — его губит внутреннее раболепие
  4. Сделайте вывод: оба автора обличают систему чинопочитания, но Гоголь — с трагической интонацией и гуманизмом, Чехов — с горькой иронией и абсурдом

Типичная ошибка: Сопоставление — это не пересказ двух текстов по очереди, а параллельный анализ с выявлением общего и различного

Совет: Стройте ответ по схеме: общее — различное — вывод. Обращайте внимание на авторскую интонацию и позицию

Статистика: 42% учеников не справляются с этим заданием

Критерии ФИПИ:

  • 4 балла: произведения убедительно сопоставлены, авторская позиция раскрыта, нет фактических ошибок
  • 3 балла: сопоставление проведено, но допущена неточность или аргументация недостаточна
  • 2 балла: сопоставление поверхностное, подменяется пересказом
  • 1 балл: существенные фактические ошибки или минимальное сопоставление
  • 0 баллов: задание не выполнено

Задание 4 (6 балла, уровень: повышенный)

Тема: Анализ стихотворения — вопрос 1

Вопрос: Прочитайте стихотворение А. А. Блока «О, весна без конца и без краю...» (1907). О, весна без конца и без краю — Без конца и без краю мечта! Узнаю тебя, жизнь! Принимаю! И приветствую звоном щита! Принимаю тебя, неудача, И удача, тебе мой привет! В заколдованной области плача, В тайне смеха — позорного нет! Принимаю бессонные споры, Принимаю пустынные сны. И затверженные разговоры, И гнетущие тяжести дня. Перед этой враждующей встречей Никогда я не брошу щита... Никогда не откроешь ты плечи... Но над нами — хмельная мечта! И смотрю, и вражду измеряю, Ненавидя, кляня и любя: За мученья, за гибель — я знаю — Всё равно: принимаю тебя! Какова основная тема стихотворения? Какие средства выразительности использует поэт для передачи противоречивых чувств лирического героя? Напишите связный ответ объёмом 3–5 предложений.

Правильный ответ: Основная тема стихотворения — принятие жизни во всех её проявлениях, включая страдания, неудачи и борьбу. Лирический герой приветствует жизнь «звоном щита», что создаёт образ воина, готового к испытаниям. Блок использует анафору («Принимаю...»), усиливающую экспрессию и ритмический напор; антитезу (удача — неудача, ненависть — любовь, смех — плач), передающую противоречивость бытия; метафору «заколдованная область плача». Восклицательная интонация придаёт стихотворению характер манифеста — жизнеутверждения вопреки всем трагическим обстоятельствам.

Решение:

  1. Определите тему: принятие жизни во всех её проявлениях — радости и страдании, борьбе и поражении
  2. Лирический герой приветствует и удачу, и неудачу, утверждая полноту бытия
  3. Художественные средства: анафора («Принимаю»), антитеза (удача — неудача, смех — плач), метафора (звон щита, враждующая встреча), восклицательная интонация
  4. Вывод: Блок через образ весны как вечного обновления передаёт идею мужественного жизнеутверждения

Типичная ошибка: Не забывайте связывать средства выразительности с философской идеей стихотворения — простое перечисление тропов не получит высокий балл

Совет: Обратите внимание на образ щита — он превращает принятие жизни в акт героический, а не пассивный

Статистика: 34% учеников не справляются с этим заданием

Критерии ФИПИ:

  • 3 балла: дан прямой связный ответ на вопрос с опорой на текст стихотворения, нет фактических ошибок
  • 2 балла: ответ содержателен, но допущена одна фактическая ошибка или неточность в определении средств
  • 1 балл: ответ поверхностный, не опирается на текст
  • 0 баллов: ответ не соответствует вопросу или отсутствует

Задание 5 (6 балла, уровень: повышенный)

Тема: Анализ стихотворения — вопрос 2

Вопрос: Прочитайте приведённое выше стихотворение А. А. Блока «О, весна без конца и без краю...». Какую роль в стихотворении играет образ щита? Как он соотносится с позицией лирического героя? Напишите связный ответ объёмом 3–5 предложений.

Правильный ответ: Образ щита в стихотворении Блока символизирует готовность лирического героя к борьбе с жизненными невзгодами. Герой не прячется за щитом, а приветствует жизнь «звоном щита» — это жест рыцаря, принимающего вызов. Щит — атрибут воина, и его появление превращает принятие жизни из пассивной покорности в осознанный мужественный акт. Блок клянётся «никогда не бросить щита» перед «враждующей встречей» с судьбой, утверждая стойкость как главную ценность. Таким образом, щит объединяет темы борьбы, мужества и философского принятия жизни.

Решение:

  1. Щит — символ воинской готовности, превращающий принятие жизни в героический акт
  2. «Приветствую звоном щита» — жест рыцаря, принимающего вызов, а не жертвы, смиряющейся с судьбой
  3. «Никогда я не брошу щита» — клятва стойкости перед лицом жизненных испытаний
  4. Образ щита объединяет темы борьбы, мужества и осознанного принятия противоречий бытия

Типичная ошибка: Не рассматривайте щит просто как деталь — это ключевой символ, определяющий позицию лирического героя

Совет: Свяжите образ щита с рыцарской символикой и с тем, как он меняет смысл слова «принимаю»

Статистика: 36% учеников не справляются с этим заданием

Критерии ФИПИ:

  • 3 балла: дан прямой связный ответ на вопрос с опорой на текст стихотворения, нет фактических ошибок
  • 2 балла: ответ содержателен, но допущена одна фактическая ошибка или неточность
  • 1 балл: ответ поверхностный, не опирается на текст
  • 0 баллов: ответ не соответствует вопросу или отсутствует

Задание 6 (6 балла, уровень: высокий)

Тема: Сопоставление стихотворений

Вопрос: Сопоставьте стихотворение А. А. Блока «О, весна без конца и без краю...» со стихотворением М. Ю. Лермонтова «Парус». Как в этих произведениях раскрывается тема противостояния лирического героя жизненным бурям? Что общего и что различного в позициях героев? Напишите связный ответ объёмом 5–8 предложений.

Правильный ответ: Оба стихотворения посвящены теме борьбы лирического героя с жизненными испытаниями. У Блока герой осознанно принимает жизнь со всеми её противоречиями — «принимаю» звучит как манифест. У Лермонтова парус «ищет бури», не находя покоя ни в тишине, ни в шторме, — герой томится неудовлетворённостью. Общее: оба героя не стремятся к покою, оба готовы к борьбе. Различное: герой Блока приходит к примирению с жизнью через мужественное принятие, а герой Лермонтова остаётся в вечном разладе с миром, ища бурь как единственного способа ощутить полноту бытия. У Блока доминирует утверждающая интонация, у Лермонтова — элегическая и мятежная.

Решение:

  1. Общее: оба героя не ищут покоя, готовы к борьбе и испытаниям
  2. У Блока принятие жизни — осознанный мужественный акт, манифест жизнеутверждения
  3. У Лермонтова парус мятежен, но его бунт лишён примирения — герой в вечном разладе с миром
  4. Различие интонаций: утверждающая и экспрессивная у Блока, элегическая и мятежная у Лермонтова

Типичная ошибка: Не ограничивайтесь перечислением общих тем — покажите различие в авторских позициях и эмоциональном строе стихотворений

Совет: Сравните финалы: Блок приходит к утверждению («всё равно: принимаю тебя!»), Лермонтов оставляет героя в мятежном одиночестве

Статистика: 40% учеников не справляются с этим заданием

Критерии ФИПИ:

  • 4 балла: произведения убедительно сопоставлены, авторская позиция раскрыта, нет фактических ошибок
  • 3 балла: сопоставление проведено, но допущена неточность или аргументация недостаточна
  • 2 балла: сопоставление поверхностное, подменяется пересказом
  • 1 балл: существенные фактические ошибки или минимальное сопоставление
  • 0 баллов: задание не выполнено

Задание 7 (13 балла, уровень: высокий)

Тема: Сочинение: тема совести в литературе

Вопрос: Как в произведениях русской литературы раскрывается тема совести? (На примере одного или двух произведений из кодификатора ОГЭ.) Напишите сочинение объёмом не менее 200 слов.

Правильный ответ: Тема совести — одна из ключевых в русской литературе. В повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка» Пётр Гринёв руководствуется совестью, выполняя завет отца «береги честь смолоду». Даже в плену у Пугачёва он отказывается предать присягу, рискуя жизнью. Совесть для Гринёва — нравственный компас, не позволяющий ему пойти на подлость ради спасения. В романе Ф. М. Достоевского тема совести раскрывается через муки Раскольникова, но в рамках программы ОГЭ можно обратиться к повести Н. В. Гоголя «Шинель»: бессовестность окружающих по отношению к Акакию Акакиевичу и запоздалое раскаяние «значительного лица» после его смерти. Таким образом, русская литература показывает совесть как высший нравственный закон, определяющий подлинную ценность человека.

Решение:

  1. Вступление: обозначьте тему совести и её значение в русской литературе
  2. Основная часть: проанализируйте 1–2 произведения (Пушкин «Капитанская дочка», Гоголь «Шинель» и др.)
  3. Приведите конкретные примеры из текста, показывающие, как совесть влияет на поступки героев
  4. Заключение: сделайте обобщающий вывод о роли совести как нравственного ориентира

Типичная ошибка: Не подменяйте анализ пересказом. Каждый тезис подкрепляйте конкретным примером из текста произведения

Совет: Следуйте структуре: тезис — аргумент (пример из текста) — микровывод. Используйте литературоведческие термины

Статистика: 46% учеников не справляются с этим заданием

Критерии ФИПИ:

  • 6 баллов: тема раскрыта глубоко, аргументация убедительна, привлечены примеры из текста, логика безупречна
  • 5 баллов: тема раскрыта, аргументация убедительна, но допущена одна неточность
  • 4 балла: тема раскрыта, но аргументация недостаточно глубока
  • 3 балла: тема раскрыта поверхностно, примеры из текста минимальны
  • 2 балла: тема затронута, но не раскрыта, существенные фактические ошибки
  • 1 балл: тема не раскрыта, грубые фактические ошибки
  • 0 баллов: сочинение не написано или полностью не соответствует теме

Задание 8 (13 балла, уровень: высокий)

Тема: Сочинение: конфликт поколений

Вопрос: Как в произведениях русской литературы раскрывается конфликт поколений? (На примере одного или двух произведений из кодификатора ОГЭ.) Напишите сочинение объёмом не менее 200 слов.

Правильный ответ: Конфликт поколений — одна из вечных тем русской литературы. В комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума» Чацкий, представитель нового поколения, вступает в противоборство с «веком минувшим» — Фамусовым и его окружением. Старшее поколение ценит чины, богатство и связи, молодой герой — просвещение, свободу мысли, служение делу. Конфликт неразрешим: Чацкий вынужден покинуть Москву, но его идеи остаются вызовом обществу. В повести Н. В. Гоголя «Тарас Бульба» конфликт отцов и детей приобретает трагическое звучание: Андрий предаёт казачество ради любви, и Тарас убивает собственного сына, не в силах простить предательство. Литература показывает, что конфликт поколений неизбежен, но его глубина и последствия зависят от нравственного выбора каждого.

Решение:

  1. Вступление: определите понятие конфликта поколений и его место в литературе
  2. Основная часть: покажите, как проявляется этот конфликт (Грибоедов «Горе от ума», Гоголь «Тарас Бульба»)
  3. Проанализируйте причины конфликта и позиции сторон с опорой на конкретные эпизоды
  4. Заключение: сделайте вывод о том, неизбежен ли конфликт поколений и как литература помогает его осмыслить

Типичная ошибка: Избегайте общих фраз без опоры на текст произведения — показывайте конкретные эпизоды и цитаты

Совет: Покажите позиции обеих сторон конфликта и авторскую оценку — это обогатит ваше сочинение

Статистика: 50% учеников не справляются с этим заданием

Критерии ФИПИ:

  • 6 баллов: тема раскрыта глубоко, аргументация убедительна, привлечены примеры из текста, логика безупречна
  • 5 баллов: тема раскрыта, аргументация убедительна, но допущена одна неточность
  • 4 балла: тема раскрыта, но аргументация недостаточно глубока
  • 3 балла: тема раскрыта поверхностно, примеры из текста минимальны
  • 2 балла: тема затронута, но не раскрыта, существенные фактические ошибки
  • 1 балл: тема не раскрыта, грубые фактические ошибки
  • 0 баллов: сочинение не написано или полностью не соответствует теме

Частые вопросы

Какие критерии оценивания анализа произведения на ОГЭ по литературе?

Анализ оценивается по нескольким критериям: понимание темы и идеи фрагмента, умение выявлять художественные средства и объяснять их роль, связность и логичность ответа. Максимальный балл за анализ — 6 баллов.

Как правильно строить сопоставительный ответ на ОГЭ по литературе?

Сопоставление строится по схеме: сначала укажите общее между произведениями, затем различия, и завершите выводом. Важно не пересказывать тексты поочерёдно, а анализировать их в сравнении по конкретным аспектам.

Можно ли пользоваться текстами произведений на ОГЭ по литературе?

Да, на ОГЭ по литературе разрешено пользоваться полными текстами художественных произведений, а также сборниками лирики. Это одна из особенностей экзамена по литературе.

Какой максимальный балл за ОГЭ по литературе 2025?

Максимальный первичный балл за ОГЭ по литературе — 39 баллов. Задания части 1 оцениваются до 6 баллов (анализ) и до 8 баллов (сопоставление), а сочинение — до 13 баллов.

Как распределить время на ОГЭ по литературе?

Рекомендуется потратить около 30 минут на анализ фрагмента (задание 1), 40 минут на сопоставление (задание 2), 30 минут на анализ стихотворения (задание 3), 40 минут на сопоставление стихов (задание 4) и 90 минут на сочинение (задание 5). Оставшееся время используйте для проверки.

Сколько заданий на выбор в ОГЭ по литературе?

В ОГЭ по литературе есть задания на выбор: в части 1 вы выбираете один из двух вопросов по фрагменту (1.1 или 1.2), один из двух вопросов по стихотворению (3.1 или 3.2), и одну из пяти тем сочинения. Всего выполняется 5 заданий.

О подготовке к ОГЭ по литературе

Тренажёр ОГЭ по литературе 2025, вариант 6 — бесплатная онлайн-подготовка с заданиями по повести Н. В. Гоголя «Шинель» и стихотворению А. А. Блока «О, весна без конца и без краю...». Разбирайте образ «маленького человека», сопоставляйте произведения Гоголя и Чехова, анализируйте лирику Блока и Лермонтова. Задания включают анализ фрагмента прозы, сопоставительный анализ, анализ стихотворения, сопоставление лирических произведений и сочинение. Все задания соответствуют структуре КИМ ФИПИ 2025 (39 баллов, 5 заданий) и содержат подробные разборы с критериями оценивания.

Рейтинг онлайн школ

Рейтинг онлайн школ

В век технологий онлайн-школы стали очень популярными и удобными инструментами для обучения. Они особенно подходят детям и подросткам.

Смотреть все школы →
Загрузка школ...
Подбираем лучшие варианты